博士考高职不是人才"逆流动" 应打破对职教的偏见

考虑到团队基因及基础条件，博士后者会是更适合“柒叁娱乐工坊”的发展路径。

当然，考高这篇文章的主题，考高并不是发布大V攻略，而是想谈谈知乎的另一面——为什么知乎这个稍显年轻的知识社区，究竟凭什么能够走到今天——日活用户1850万(2016年年底数据)、获得腾讯、搜狗青睐、并在D轮获得1亿美元融资，成为知识经济领域独角兽，他的价值在哪里?谈及知乎价值，个人认为首先需要谈论的是知乎的用户构成，毕竟用户价值是网站价值的体现。而自2016年以来，职不职教“互联网进入下半场”成为了业界高频词汇，职不职教透过词汇的表象去看背后的实质，则是以往互联网所盛行的“消费人口红利、得屌丝者得天下”的理论在人口红利消耗殆尽，消费升级的今天变得不那么适用了。

 而从知乎当前活跃的粉丝数量超过10000人的头部用户分析来看，才逆从其活跃头部用户分布范围来看，才逆我们也能发现其多落在其他(艺术、教育)、设计师(60%)，其次是媒体人(52%)，产品经理(47%)，创业者(44%)，投资人(40%)，程序员(15%)这些领域。诸如在2016年的魏则西事件中，流动知乎平台就爆发出了巨大的社会影响力。互联网公司们已经发现，应打愿意付费的人群，依旧是那些具备高价值的人，当下要创造价值，推动内容消费，需要依旧是这些有价值内容和有价值的人。

知乎的问答模式很犀利，破对护城河也很深。诚如今日资本徐昕所言：博士“现在流量入口是内容，不管是买东西还是生活中做各种决策，大家都要看内容。

但这是知乎的自我标榜还是客观事实呢?我们从贺嘉老师利用python分析对知乎启动用户和粉丝数量超过10000人的头部用户分析结果来看，考高我们发现知乎用户中高质用户的确占据了绝大比例，考高知乎群体的年薪百万所言不虚。

关于内容，职不职教我们觉得有一个“1%定律”：从人群的角度来看，100个人里面有1个意见领袖。雷军让他干电商出生于1974年的毕胜，才逆20多岁时就担任了李彦宏的助理和百度的市场总监。

鞋类电商的标准化很高，流动物流标准，流动拍照标准(服装拍照要找模特，试穿、各种搭配，鞋没这么复杂)，还不像服装和其他品类中间涉及那么多的环节(比如服装拍完了要修图，模特必须好看，否则影响售卖看等等)，仓储也会相对轻松，可流水化作业。一石激起千成浪，应打一夜之间，应打毕胜的微博收到了14万@;多了两万多个粉丝;毕胜演讲的视频被翻译成多国语言，美国老虎基金的负责人看了视频后，立刻把投资的所有电商企业，拉出来重新审视。

但从百度这样的公司出去，破对让毕胜感到高不成低不就，大公司他不愿意受人家的制度与文化约束，“我在百度期间，李彦宏都比较少管我。”2011年，博士乐淘网正处在最顶峰的时期，网站访问量与销售额均排在国内鞋类市场第一名，而它的CEO毕胜却在中欧商学院讲了上述一番话。

(责任编辑：李俊基)